هل شيك الضمان يصلح أن نقدم طلب لاصدار أمر أداء؟

  

 

     حكم مهم صادر من محكمة تمييز دبي – الطعن رقم 1827 لسنة 2023 طعن تجاري – جلسة 7 مارس 2024 يجيب عن السؤال التالى :-

هل مجرد وجود شيك مستحق الدفع يكفي للحصول على أمر أداء بقيمته؟
الإجابة: ليس بالضرورة.
فقد أرست محكمة تمييز دبي مبدأ مهماً بشأن شيك الضمان، وأكدت أن الشيك إذا ثبت أنه صدر على سبيل الضمان وليس وفاءً بدين مستحق، فإن الالتزام بقيمته يكون معلقاً على تحقق الشرط الذي صدر الشيك ضماناً له.

وقائع الحكم

تقدمت إحدى الشركات بطلب أمر أداء بمبلغ 4,700,000 درهم استناداً إلى شيك ارتد من البنك، باعتبار أن الدين ثابت بالشيك ومستحق الأداء.
إلا أن محرر الشيك تمسك أمام المحكمة بأن الشيك شيك ضمان وليس أداة وفاء، وقدم اتفاقية مبرمة بين الأطراف تنص صراحة على أن الشيك سُلّم على سبيل الضمان.
محكمة أول درجة أصدرت أمر الأداء، ومحكمة الاستئناف أيدته، إلا أن محكمة التمييز نقضت الحكم وأحالت الدعوى لمحكمة الاستئناف.

أهم مبدأ قررته المحكمة

أكدت محكمة التمييز أن الأصل في الشيك أنه أداة وفاء لدين في ذمة الساحب، ولكن قد يُعطى الشيك على سبيل الضمان.
فإذا ثبت أنه شيك ضمان:

• يكون الالتزام بسداد قيمته معلقاً على شرط واقف.

• لا يستحق المستفيد قيمة الشيك إلا عند تحقق هذا الشرط.

• يقع على المستفيد عبء إثبات تحقق الشرط واستحقاقه لقيمة الشيك.

• يصبح الشيك بمثابة كفالة تدور وجوداً وعدماً مع الدين المكفول.

والنقطة الأهم في أمر الأداء

أمر الأداء يفترض أن يكون الحق ثابتاً بالكتابة، حال الأداء، ومعين المقدار.
لذلك، عندما يدفع المدين بأن الشيك شيك ضمان، ويقدم اتفاقاً يثبت ذلك، فلا يجوز للمحكمة تجاهل هذا الدفاع؛ لأنه دفاع جوهري قد يغير وجه الرأي في الدعوى.
وفي الحكم محل المقال، كان هناك اتفاق مؤرخ 22 نوفمبر 2021 تضمن بنداً يتعلق بالشيك، إلا أن محكمة الاستئناف لم تبحث هذا البند ولم تناقش أثره على استحقاق قيمة الشيك، فاعتبرت محكمة التمييز ذلك قصوراً في التسبيب وإخلالاً بحق الدفاع ومخالفة للثابت بالأوراق.

الخلاصة

هل يجوز عمل أمر أداء بشيك ضمان؟
ليس لمجرد أن الشيك موجود أو مرتد من البنك.
إذا ثبت أن الشيك ضمان لالتزام آخر، فإن المستفيد يجب أن يثبت تحقق الشرط الذي يجعل قيمة الشيك مستحقة، ولا يكفي تقديم الشيك وحده.
شيك الوفاء = الأصل أنه دين مستحق.
شيك الضمان = لا يستحق إلا عند تحقق الشرط الذي صدر ضماناً له.
وهذا الحكم مهم جداً عند فحص شروط أمر الأداء؛ لأن وجود اتفاق سابق يصف الشيك صراحة بأنه شيك ضمان قد يهدم أساس طلب أمر الأداء إذا لم يثبت الدائن تحقق الشرط واستحقاقه لقيمة الشيك